Der Binance-Gründer Changpeng Zhao erwägt rechtliche Schritte gegen die US-Senatorin Elizabeth Warren, nachdem sie öffentliche Äußerungen getätigt hat, in denen sie behauptet, er sei wegen krimineller Geldwäsche verurteilt worden und habe eine Begnadigung durch Lobbyarbeit und finanzielle Unterstützung von Trumps Stablecoin-Projekt erhalten. Zhao bestreitet diese Behauptungen und betont, dass er nicht wegen Geldwäsche verurteilt wurde, sondern sich schuldig bekannt hat, gegen das Bankgeheimnisgesetz verstoßen zu haben, was mit Versäumnissen in Bezug auf seine Rolle bei Binance zusammenhängt.
Nach Trumps jüngster Begnadigung von Zhao kritisierte Warren den Schritt in den sozialen Medien und stellte ihn gleich mit unkontrollierter Korruption, indem sie insinuiert, dass Zhao unangemessen Einfluss auf die Entscheidung genommen habe durch Lobbyarbeit und finanzielle Verbindungen. Im Gegenzug hat Zhaos Rechtsteam, geleitet von der ehemaligen SEC-Anwältin Teresa Goody Guillen, eine offizielle Aufforderung an Warren gerichtet, ihre Äußerungen zurückzuziehen. Das Team argumentiert, dass die Bemerkungen der Senatorin faktisch falsch und diffamierend seien und Zhaos Ruf geschädigt haben.
Dieser eskalierende Streit verdeutlicht die wachsende Reibung zwischen führenden Persönlichkeiten der Kryptowährungsbranche und US-Gesetzgebern, die dem Einfluss des Sektors gegenüberstehen. Zhaos Anwälte haben erklärt, dass sie mit einer Verleumdungsklage fortfahren werden, falls Warren ihre Anschuldigungen nicht öffentlich zurückzieht – eine seltene Maßnahme gegen einen amtierenden Senator. Obwohl Zhao vor erheblichen rechtlichen Hürden steht, wenn es darum geht, einen öffentlichen Beamten zu verklagen, ist sein Team der Ansicht, dass gesetzliche Immunitäten des Kongresses nicht auf Beiträge in sozialen Medien ausgedehnt werden und dass der Nachweis tatsächlicher Bosheit zentral für ihren Fall sein wird.
Letztendlich stellt Zhaos Drohung einen bedeutenden Moment im laufenden Kampf um die Zukunft der Kryptowährungsregulierung in den USA dar und lenkt die Aufmerksamkeit auf die hohen Einsätze und polarisierten Meinungen, die die politische Landschaft der Branche prägen.